Аналитика

«Наши законы отпугивает бизнес»: эксперт объяснил, почему канадская Laramide ушла с уранового проекта в Казахстане

«Наши законы отпугивает бизнес»: эксперт объяснил, почему канадская Laramide ушла с уранового проекта в Казахстане

Он считает, что ситуация может отпугнуть и других инвесторов, сообщает наш сайт.

Эксперт в горнодобывающей отрасли Тельман Шуриев раскритиковал ситуацию с уходом канадской Laramide Resources из Казахстана. Он полагает, что причиной стали бюрократия и новые поправки в Кодекс о недрах, которые инвесторы восприняли как «де-факто национализацию».

«„Казатомпром“ неплохо управляет действующими активами, но почему не зашёл на эти участки сам? Проспали геологию или надеялись сохранить монополию?»написал Шуриев в Facebook.

Он подчеркнул, что маржинальность урановых проектов в Казахстане достигает 70 %, но на фоне частых изменений в «правилах игры» частные инвесторы теряют интерес.

Новый закон от 26 декабря 2025 года увеличил обязательную долю участия нацкомпании в случае открытия новых месторождений. Шуриев отметил, что формально Казахстан, с одной стороны, декларирует открытость для инвестиций, но с другой —  параллельно усиливает контроль. Такие сигналы тормозят развитие не только урана, но и других направлений в ГМК.

Он напомнил, что геологоразведка — это долгий и капиталоёмкий процесс. От первых исследований до добычи могут пройти 15–17 лет, и в таких условиях важна предсказуемость законодательства.

«Перегибы в регулировании опасны. Они формируют не доверие, а отток»,подчеркнул эксперт.

Напомним, буквально вчера канадская Laramide Resources объявила о полном выходе из проекта в Шу-Сарысуйском бассейне. С 2024 года компания изучала участок площадью 5,5 тысячи квадратных километров, получила 22 лицензии рядом с рудниками «Казатомпрома», но так и не начала бурение из-за затяжных согласований.

Читать также:
Что скажет Токаев, что примет мажилис, кого уберут из правительства: Orda.kz спросила экспертов и ChatGPT

Президент Laramide Марк Хендерсон заявил, что после изменений в законодательстве частный бизнес утратил экономический интерес.

«Политические риски бывают везде, но обычно они возникают после открытия ресурса. Здесь доступ ограничили заранее».

Компания прекратила финансирование и вернулась к работе на активах в США и Австралии.

Похожие записи

Битва «старых» и «новых» учёных: так останется ли Назарбаев академиком?

admin

Совокупный ВВП региона операций ЕАБР увеличился на 4,2%

admin

«Правовая среда станет более стабильной и предсказуемой для бизнеса» — эксперт о новой Конституции

admin

Спроса нет: в Шымкенте резко подорожало мясо

admin

14 февраля глазами инвестора: акции вместо традиционных подарков

admin

Без перемен, или зачем нужна очередная конституционная реформа?

admin