Аналитика

«Наши законы отпугивает бизнес»: эксперт объяснил, почему канадская Laramide ушла с уранового проекта в Казахстане

«Наши законы отпугивает бизнес»: эксперт объяснил, почему канадская Laramide ушла с уранового проекта в Казахстане

Он считает, что ситуация может отпугнуть и других инвесторов, сообщает наш сайт.

Эксперт в горнодобывающей отрасли Тельман Шуриев раскритиковал ситуацию с уходом канадской Laramide Resources из Казахстана. Он полагает, что причиной стали бюрократия и новые поправки в Кодекс о недрах, которые инвесторы восприняли как «де-факто национализацию».

«„Казатомпром“ неплохо управляет действующими активами, но почему не зашёл на эти участки сам? Проспали геологию или надеялись сохранить монополию?»написал Шуриев в Facebook.

Он подчеркнул, что маржинальность урановых проектов в Казахстане достигает 70 %, но на фоне частых изменений в «правилах игры» частные инвесторы теряют интерес.

Новый закон от 26 декабря 2025 года увеличил обязательную долю участия нацкомпании в случае открытия новых месторождений. Шуриев отметил, что формально Казахстан, с одной стороны, декларирует открытость для инвестиций, но с другой —  параллельно усиливает контроль. Такие сигналы тормозят развитие не только урана, но и других направлений в ГМК.

Он напомнил, что геологоразведка — это долгий и капиталоёмкий процесс. От первых исследований до добычи могут пройти 15–17 лет, и в таких условиях важна предсказуемость законодательства.

«Перегибы в регулировании опасны. Они формируют не доверие, а отток»,подчеркнул эксперт.

Напомним, буквально вчера канадская Laramide Resources объявила о полном выходе из проекта в Шу-Сарысуйском бассейне. С 2024 года компания изучала участок площадью 5,5 тысячи квадратных километров, получила 22 лицензии рядом с рудниками «Казатомпрома», но так и не начала бурение из-за затяжных согласований.

Читать также:
Полицейскому — дисциплинарное, общественнице — уголовное: как активистка с «Кенжехана» попала под следствие

Президент Laramide Марк Хендерсон заявил, что после изменений в законодательстве частный бизнес утратил экономический интерес.

«Политические риски бывают везде, но обычно они возникают после открытия ресурса. Здесь доступ ограничили заранее».

Компания прекратила финансирование и вернулась к работе на активах в США и Австралии.

Похожие записи

Удар по трубе: почему безрассудство Зеленского угрожает экономике Казахстана

admin

Меритократия степи: какая мечта есть в США и какая нужна Казахстану

admin

Объем контрафакта в Казахстане в этом году подскочил в 10 раз

admin

«Обмоем тебя, когда умрёшь!»: больной раком вор в законе Серик Голова жалуется на врачей и администрацию колонии

admin

Хотела научить детей ремеслу. За что районный акимат в Алматы выселяет женщину с инвалидностью?

admin

Петиция от слова профанация: очередной гражданский проект провалился в Казахстане

admin