Медербек Корганбаев отметил, что для стабилизации страны бывший руководитель Госкомитета нацбезопасности должен прекратить укреплять свое влияние.
Политический аналитик Медербек Корганбаев считает, что после громкой отставки Камчыбека Ташиева с поста руководителя Государственного комитета национальной безопасности Киргизии важно трезво оценить сложившуюся политическую ситуацию. Он напоминает, что тандем с президентом республики Садыром Жапаровым изначально строился на принципе полного подчинения силовика главе государства. Однако теперь ситуация изменилась и Ташиеву нужно трезво оценить обстановку, сообщает сетевое издание «kgtoday.ru».
С октября 2020 года Жапаров фактически доверил Ташиеву не только безопасность страны, но и свою жизнь, репутацию и политическое будущее. При этом слухи о разногласиях между первым и вторым лицом государства регулярно всплывали в общественном пространстве.
Занимая должность главы спецслужбы и вице-премьера, Камчыбек Ташиев стал фактическим «вторым человеком» в Киргизии, заметно влияя на политические и экономические процессы. По оценке эксперта, в его публичных выступлениях и действиях все отчетливее проявлялись растущие амбиции: за пять лет клан Ташиева укрепился, а его близкие стали крайне состоятельными людьми. Корганбаев приводит данные декларации депутата Шаирбека Ташиева за 2024 год: доход 2,5 миллиона сомов и имущество на сумму 12,637 миллиардов сомов — внушительные показатели для брата главы спецслужбы.
Камчыбек Ташиев. Источник фото: пресс-служба Кабинета министров Кыргызской Республики.
По мере усиления влияния Ташиев позволял себе резкие заявления, в том числе в парламенте, оказывал давление на органы местного самоуправления и чиновников. Системы сдержек и противовесов в виде военной и генеральной прокуратуры, отмечает аналитик, фактически не работали в отношении него и его команды. При этом Садыр Жапаров, судя по всему, все яснее видел, как стремительно растут аппетиты силовика и как его вмешательство в разные сферы грозит сломать политическое равновесие.
Корганбаев обращает внимание, что Ташиев все чаще занимался вопросами, выходящими за пределы его полномочий: борьба с преступностью вместо профильного министерства внутренних дел, проверки бизнеса и ломбардов, благотворительные акции с автомобилями для врачей и открытием социальных объектов. Все это воспринималось как демонстрация личной силы и влияния. По мнению аналитика, жажда власти толкала бывшего силовика к попыткам установить в стране контроль, напоминающий военную диктатуру.
Симптоматичными он называет инициативы по переименованию Джалал-Абада в Манас и идеи переноса столицы — решения такого масштаба не могут зависеть от воли одного человека.
На этом фоне, пишет эксперт, президент оказался в непростом положении: с одной стороны, Садыр Жапаров рассчитывал на личную преданность давнего соратника, с другой — был вынужден учитывать его амбиции и возможные последствия. Автор проводит параллель с отношениями султана Сулеймана и его визиря Ибрагима Паши в Османской империи, где дружба и соперничество завершились трагически.
В итоге, по мнению аналитика, президент выбрал государственный интерес. Отправив Камчыбека Ташиева в отставку, президент восстановил баланс между спецслужбами, органами власти и государственными институтами, снял часть напряжения в обществе и заложил основу для реформ системы национальной безопасности.
Теперь, уверен Корганбаев, для самого экс-главы комитета нацбезопасности принципиально важно осознать, что он больше не обладает прежней властью. Эксперт формулирует три ключевых шага. Во-первых, Ташиеву следует отказаться от любой попытки политического или силового реванша, не выводить сторонников на улицу и не провоцировать массовые беспорядки, даже несмотря на наличие устойчивого электората в регионах. Во-вторых, он не должен участвовать в президентских выборах, выдвигать свою кандидатуру или скрыто финансировать других претендентов — это будет вкладом в стабильность.
В-третьих, подчеркивает аналитик, Ташиеву следует прекратить манипулировать общественным мнением через медиа: отказаться от финансирования лояльных журналистов, блогеров, сетей анонимных аккаунтов. Нынешняя активность его сторонников в информационном поле может только усилить раскол.
Ваша пробная версия Premium закончилась